By: Marie

Marie — Sun, 03 Oct 2010 20:43:21 +0000

Merci pour vos conseils et pour les posts précédents sur ce sujet, qui m’ont poussé à vous écrire.
Je me posais justement la question de l’incurvation, ayant eu un débat avec un ami sur ce thème. Je vous dis ce que je crois faire et je dois vous avouer que je ne sais pas si cela est très académique. J’ai tendance a toujours vouloir la souplesse de l’encolure et durant le travail, après la détente, j’exige toujours que ma jument ai le bout du nez dans la direction donnée: dans les coin de la carrière, sur les cercles, dans des doublés. J’ai même souvent la (bonne ou mauvaise?) tendance de lui demander de mettre le bout du nez à l’intérieur de la carrière sur les grands cotés de la carrière, donc en ligne droite. Mais voici ma manière d’incurver qui me pose des questions: je travail souvent sur des cercles de 15 à 20 mètres, j’ai l’impression de bloquer ma main intérieure dans l’attitude que j’attend de ma jument, donc dans le degré voulu d’incurvation, pouce au ciel et non pas les ongles vers le haut. Je ne cède que lorsqu’elle devient souple et légère. Le problème, c’est que je ne sais souvent pas quoi faire de ma main extérieure: dois je, en gardant le contact, l’amener vers l’intérieur, donc vers la main intérieure (mais la, je donnerais apparemment une mauvaise indication au cheval qui sentirait son bout du nez attiré par l’autre coté que celui indiqué par la main intérieure)? Ou au contraire, la maintenir à distance et écarter plutôt la main extérieure (comme, je crois, une rêne d’ouverture)? On m’a dit que je fais trop souvent des rênes d’appui. Il me semble que la main intérieure gère l’incurvation et la direction de la tête tandis que la main extérieure gère les épaules et les variations du cercle (rétrécissement ou agrandissement). Mais c’est un peu flou tout ca pour moi, pouvez vous m’éclairer?
Je vous remercie d’avance.

Comments on: L’incurvation : 3ème partie.

By: Marie