Pardonnez-moi si cette photo de Nuno Oliveira est mauvaise, mais j’ai tenu à la mettre car je trouve qu’elle illustre bien mes propos sur les rênes détendues.

N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez!
This entry was posted
on Thursday, July 23rd, 2009 at 9:26 pm and is filed under Coups de coeur, coups de gueule....
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
July 23rd, 2009 at 9:43 pm
Bonsoir Marie, je ne t’en ai pas parlé mais je viens juste de relire les oeuvres complètes de ce grand maître, je vais donc le citer et grâce à cette photo ses propos n’auront que plus d’impact (si besoin est…) :
“Les cavaliers qui tiennent leurs chevaux sont des cavaliers insignifiants et qui jamais n’arrivent à rien.
Les cavaliers qui laissent leurs chevaux libres sont ceux qui peuvent goûter les délices de l’art équestre.”
Certains pourront dire que cela est trop radical, ce que je constate c’est que cela fonctionne, et là qui pourra dire le contraire ?
Merci pour cette photo elle est sublime !!! à ++
July 23rd, 2009 at 9:45 pm
Floue… mais qu’importe… elle illustre et démontre beaucoup de choses… des rênes “flottantes” et surtout l’attitude de ce cheval … !!!
Je n’ai pas un bagage technique très important pour étayer quoi que ce soit, mais cette photo me laisse “muette”. … et admirative.
“vous verrez dans 30 ans” qu’y disait …
July 24th, 2009 at 9:20 am
Le cheval est au piaffer, non ?
C’est normal qu’il y ai descente des aides ?
July 24th, 2009 at 9:54 am
Si la polémique concerne des propos du colonel Carde, qui n’est pas le dernier venu, pourquoi ne pas lui demander une explication? Il y a sans doute une différence entre “rênes flottantes” et “rênes détendues”. Catherine et Michel Henriquet parlent de “rênes qui respirent”.
PS. J’ai découvert votre site par le biais de celui de Michel Robert et je l’apprécie.
July 24th, 2009 at 1:58 pm
ce qui me plait beaucoup dans cette photo, c’est la position des oreilles
le cheval est à l’écoute de son cavalier sans aucun doute
July 24th, 2009 at 3:57 pm
Oui, Adrien, le cheval est au piaffer. Désolée, mais je n’ai pas pu faire autrement pour prendre la photo, que de tronquer le bas.
C’est en effet normal, qu’il y ait descente des aides. J’essaie de pratiquer la descente des aides dans grand nombre d’exercices, et pas seulement dans le rassembler!
P.S. Ayant pas mal de travail, sachez que je ne réponds pas à tous les commentaires de façon systhématique, mais seulement aux questions. De plus , selon mon emploi du temps, il me faut certaines fois, plusieurs jours avant d’écrire.
July 24th, 2009 at 4:00 pm
Je vois que cette photo ne vous laisse pas indifférents!!!
July 24th, 2009 at 4:30 pm
Équilibre et légèreté sont indissobiables : http://equi-leger.fr/legerete.aspx
http://equi-leger.fr/equilibre.aspx
Le poids des rênes “flottantes”, “molles”, … , une fois le cheval léger donc équilibré.
Cordialement
http://www.equi-leger.fr
July 24th, 2009 at 5:25 pm
Personne sur ce blog n’a dit que le colonnel Carde était le dernier venu, et s’il y a polémique (la polémique étant une discussion qui permet de croiser différents points de vue…d’où son intérêt), elle porte davantage sur des éléments mêlant pédagogie et technique équestres que sur une personne.
Et si nous revenions à vos expériences et avis personnels en ce domaine!
July 24th, 2009 at 5:36 pm
Pour le plaisir des yeux je me permets de vous proposer ces 2 photos de Nuno Oliveira qui cette fois ci n’est pas au piaffer :
http://nunooliveira.artblog.fr/24220/_/
http://nunooliveira.artblog.fr/25119/_/
July 25th, 2009 at 2:50 pm
Que ce Blog commence à être étoffé !!!
un lien qui renvoi vers… le blog… hihi … et assez d’à propos…
http://cours-equitation.com/2007/10/
July 25th, 2009 at 4:20 pm
Puisqu’il est fait abondamment référence à Nuno Oliveira dans cette très intéressante discussion, je me permets de citer le Maître encore une fois, d’après une note prise par Antoine de Coux, et qui s’applique me semble-t-il parfaitement à notre sujet:
‘La rêne en guirlande (qui est la poésie de l’équitation) c’est à dire le poids du cuir, le cheval en arrière de la main et devant les jambes, cela n’est réalisable qu’avec un cheval mis et un cavalier hors du commun et si le cheval reste dans la position, dans la légèreté. Sinon c’est l’abandon. Donc, ce sommet n’étant pas atteint, il faut un contact, mais un contact moelleux, pas de pesanteur, pas de cheval qui s’endort sur la main’.
Tout est dit. Cela montre, chère Hélène (du premier commentaire) que le cheval ‘libre’ se mérite et que les conditions pour approcher cet idéal sont terriblement sélectives. Cela dénote aussi l’influence de Baucher sur Oliveira, qui en est à mes yeux le plus brillant ‘traducteur’ à cheval.
En ce qui me concerne, je pense que conserver un contact avec la bouche du cheval avec des rênes demi-tendues permet non seulement comme l’écrit le Général Durand, d’assurer la transmission des ordres du cavalier vers le cheval, mais aussi à l’inverse de recueillir les messages émis par la bouche du cheval. Pourquoi se priver d’un canal de communication particulièrement subtil dans ce merveilleux dialogue sans paroles entre le cavalier et son cheval, qui est au cœur du bonheur équestre?
Les rênes détendues se justifient par contre pleinement, à mes yeux, dans deux cas:
-exécution correcte du piaffer (je rejoins Adrien sur ce point) où la descente des aides (mains et jambes) ‘permet seule le véritable piaffer. Ces descentes d’aide doivent permettre au cheval de se porter seul dans l’attitude la plus brillante.’ (M. Henriquet)
-vérification de la légèreté selon Baucher, ou la descente de main (et de jambe) temporaire permet de tester l’équilibre et le soutien du cheval. Mais celle-ci cesse dès qu’un altération est constatée.
July 25th, 2009 at 5:30 pm
Cher Will, comme vous le dites si bien, il s’agit bien en effet d’un idéal, et je pense également que c’est un état d’esprit. Me concernant, à mon petit niveau, il s’agit de « tendre vers »… beaucoup de travail avec mon fidèle compagnon et ma fidèle monitrice… voilà mon lot quotidien et ce n’est que du bonheur !!!
July 25th, 2009 at 10:50 pm
Merci Will pour ses précisions! J’adhère totalement.
July 26th, 2009 at 5:36 pm
Cher Will, merci encore une fois pour votre commentaire, et comme je suis d’une incorrigible conviction concernant la descente de main (et bien sûr aussi de jambe), je relève particulièrement le dernier point de votre propos, au sujet de la vérification de la légèreté selon Baucher.
C’est quelque chose que je fais beaucoup travailler à mes élèves. C’est d’abord la vérification permanente de l’équilibre et de l’autonomie du cheval, mais aussi, c’est apprendre à récompenser le plus souvent possible sa monture lorsqu’elle prend une bonne attitude.
Continuons donc ces discussions si plaisantes et si enrichissantes!!
July 27th, 2009 at 11:01 am
Au passage merci pour ce site. Les différents intervenant apportent beaucoup dans les discussions.
July 27th, 2009 at 8:10 pm
Merci, moi aussi, je trouve ces discussions pationnantes.
Pourvu que ça dure!
August 4th, 2010 at 11:48 am
Je suis bie d’accord ,le mors est certaines fois horrible quand il est mal utilisé .mais n’ayant pas un nivo tres elevé , comment se permettre de garder les renes flottantes si le cheval n’est pas assez a l’ecoute???
car dans mon cas avec des renes flottante je n’arrive a rien il faut que je les ais tendus mais sans tirés ce n’est pas grave au moin??? merci d’avance pour vos conseils a bientot
August 6th, 2010 at 7:46 pm
Bien sûr que ce n’est pas grave d’utiliser ses rênes, si effectivement elles sont bien utilisées!
Lorsque vous et votre monture aurez progressé, les rênes parfois se détendront sans que vous perdiez le moindre contrôle.
Néanmoins, rien ne vous empêche en attendant d’en être là, de détendre les rênes petit à petit, et de demander à votre compagnon de continuer de respecter votre main, mais allez-y très progressivement car il s’agit de rester dans les limites de ce que votre cheval peut faire.